Tasses Coal Co. Uriarte, 575 F. Au lieu de cela, la défense semble susceptible de faire valoir que XXXXXXX et XXXX n`ont pas l`intention de modifier les odomètres ou Dénaturez les chiffres kilométriques sur ces véhicules. Les documents portant un sceau de tout État et une signature prétendant être une attestation ou une exécution sont recevables sans preuve extrinsérique d`authenticité. Fleishman, 684 F. Enfin, moins de deux ans après avoir été libéré de la prison fédérale, [FN7] XXXXXXX a été de retour à sa pratique de faire reculer les odomètres et les titres de lavage comme exigé dans l`acte d`accusation en cours. Les propres déclarations de la défenderesse constituent la base de deux séries d`actes–dans un cas un plaidoyer de culpabilité et l`autre une déclaration sous serment. Les dix véhicules mentionnés dans l`acte d`accusation figurent dans une ou plusieurs de ces feuilles de calcul; tous indiquent un kilométrage kilométrique erroné pour chaque véhicule au moment où XXXX a offert le véhicule à l`acheteur. Le 25 octobre 1994, XXXXXXX a déposé une motion de grève Surplusage qui visait à retirer de l`acte d`accusation, entre autres, les références aux véhicules numérotés de un à cinq qui concernaient les chefs rejetés. Les documents des tribunaux d`État peuvent être apostillé de l`État qui a délivré les documents. Ford dans ce montant daté du 11 avril a été déposé dans le compte du Minnesota XXXXXXXX peu de temps après.
En prenant cette mesure, les défendeurs effectivement “lavé le titre” leur permettant de présenter un nouveau titre avec des lectures fausses, à faible kilométrage à l`acheteur de l`Arizona. Quiconque, avec une intention illégale ou frauduleuse, trasporterdanslesheureslesplus interétatique ou le commerce extérieur tout faussement fait, falsifié, altéré, ou des titres contrefaits ou des timbres fiscaux, knowingthe same d`avoir été faussement fait, falsifié modifié orcontrefaçon. Avez-vous besoin d`une apostille sur une pétition pour le changement de nom de la Cour de district des États-Unis? Le gouvernement ne prévoit pas que XXXXXXX ou XXXX contestent la preuve du gouvernement que les odomètres des véhicules en cause ont été modifiés. Le gouvernement s`attend à appeler environ dix à douze témoins. Les moteurs comme leur seul représentant. L`admission du témoignage d`opinion par les agents d`application de la Loi est une question relevant du large pouvoir discrétionnaire du juge de première instance. États-Unis c. États-Unis c. En fait, lorsque des agents ont fouillé les affaires du défendeur en mars 1993, ils ont trouvé plus de 100 titres originaux dans son tiroir de bureau. Le 15 novembre 1994, notre Cour a rendu une ordonnance accordant la motion de la XXXXXXX uniquement sur la question des véhicules frappants numérotés de un à cinq de l`acte d`accusation.